正版资料第三版

顾雏军:从始至终无罪 没任何客观证据证明我有

时间:2019-02-21

  2016年11月,《中共核心国务院对于完善产权保护制度依法保护产权的看法》宣布,意见提出,“坚持有错必纠,放松甄别矫正一批社会反映强烈的产权纠纷申述案件,对确属事实不清、证据不足、实用法律弊病的错案冤案,要依法予以改正并抵偿当事人的丧失”。

  值得留心的是,这份有罪判决消除了一项主要证据。判决书对侦查机关的前后22份鉴定讲演评析指出:鉴定人在法庭上,对一些司法会计的基础概念、基本准则,及鉴定呈文中的基本内容等问题无奈回答,并表示已经尽力了,“其司法鉴定的专业才干值得猜疑,其作出的司法鉴定可信度不高。”

  据央视报道,6月13日该案再审开庭,庭审将在最高人民法院网、中国庭审公然网、中国法院网、最高人民法院微博进行图文直播。

  最高人民法院经审查以为,原审被告人顾雏军提出的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第(二)、(三)项规定的从新审判前提,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第二款的划定,决议提审本案。

  对上述庭前会议具体内容等,6月12日,顾雏军接受澎湃新闻采访时说,不便吐露,等到开完庭说。

  顾雏军等虚报注册资本,违规披露、不披露主要信息,挪用资金再审一案,将于6月13日上午在深圳最高法第一巡回法庭休庭审理。

  2017年12月28日,最高法公布提审顾雏军案,2018年5月18日,此案合议庭召开庭前会议听取了控辩双方意见。

  2012年9月,顾雏军在刑满释放后向最高人民法院提出申诉。2013年12月10日,最高人民法院将顾雏军的申诉交广东高院审查处理。2014年1月17日,广东高院对顾雏军的申说破案审查。在广东高院审查期间,顾雏军连续向最高国民法院提出申诉。

  2018年5月18日,此案合议庭组织检辩双方在最高人民法院第一巡回法庭召休庭前会议。最高法发布新闻称,庭前会议主要就躲避、是否公开审理、非法证据排除、提交新的证据材料、申请重新鉴定、申请证人出庭、调取证据材料等有可能导致庭审中断的事项听取检辩双方的意见。最高人民检察院和原审被告人顾雏军、张宏辨别向法庭提交了新的证据材料,顾雏军和原审被告人严友松分别提交了申请出庭作证的证人名单,顾雏军还提出了恳求法院调取证据材料的申请。合议庭一一展示了新的证据材料,并充足听取了检辩双方对有关问题的见解,合议庭还对原判认定犯罪事实的证据进行了梳理,理解了双方争议焦点,清楚了庭审重点。

任务编辑:霍宇昂

  顾雏军,格林柯尔系集团的首创人,旗下控有科龙电器等五家上市公司。2005年5月,科龙电器被中国证监会立案考核。据《证券日报》报道,证监会相关负责人称,2005年1月,国家审计署将科龙电器涉嫌虚增巨额利润的情况转证监会处置,综合此前广东证监局的考察,证监会认为,“科龙电器存在显明危险,涉嫌遵法违规”。

顾雏军 视觉中国 资料图

  《中华公民共跟国刑事诉讼法》第二百四十二条第(二)、(三)项规定,据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以打消,或者证明案件事实的重要证据之间存在抵牾的,原判决、裁定适用法律确有错误的人民法院应该从新审判。

  原标题:顾雏军案明日再审开庭,最高法官网等网站将进行图文直播

  最高法决定再审

  随后顾雏军被抓, 2008年1月,广东佛山中院作出一审裁决,认定顾雏军虚报注册资本,违规表露、不暴露重要信息跟挪用资本三项罪名成破,判刑十年,并处罚680万元。

  一审讯决后,顾雏军提出上诉,2009年3月25日,广东高院作出终审裁定,保持原判。

  涉三宗罪获刑10年

  一年之后的2017年12月28日,最高法发布消息,顾雏军虚报注册资本,违规披露、不披露重要信息,挪用资金一案,该院经审查认为,合乎重新审判条件,决定由最高法第一巡回法庭提审该案。

  顾雏军此前在接收磅礴消息采访时说,经济犯法案件需要有相干书证,会计报告、司法鉴定报告等证据,“但原审判决除了一些相关证人证言,不客观证据证明我有罪”。

  裁决书认定:“控方供给的证明犯罪数额的22个司法会计鉴定报告,不能作证据采用”,“对控方供应的证实科龙电器股民经济损失的证言,因提取程序不合法,不予采信”。

  6月12日,顾雏军告诉汹涌新闻(www.thepaper.cn),他正忙着准备开庭事宜,他认为自己从始至终是无罪的,“不任何客观证据证明我有罪”。



友情链接:

Copyright 2018-2021 正版免费资料大全 版权所有,未经授权,禁止转载。